第一货运媒体10月13日(微信:CN 156 News)10月8日，国务院常务会议提出“原则上不批准新的传统燃油汽车生产企业”这意味着在未来几年内，中国传统燃油汽车制造商的数量将受到严格控制，在合并、重组或破产的可能性下，数量将减少或不增加。而这一点，让很多人不禁大开眼界的猜测。冒烟的燃料卡车1。政策要求提到了"原则上"一词，这使人怀疑，虽然设立燃料卡车企业的门槛提高了，但并不是绝对禁止的。这似乎也给了一些汽车公司，尤其是那些经常与国际巨头发生丑闻的公司，希望如果他们将来真的想成立合资企业，他们仍然可以被批准。2.这一政策的要求显然是优化汽车的生产能力。严格控制新增燃油汽车企业也在一定程度上抑制了产能的进一步增加。然而，这仍然令人担忧。毕竟，它还没有明确现有企业如何解决生产能力的问题。今天，当销量正慢慢进入微增长时，生产能力控制应该集中在那些即将离开公共汽车的企业。3.政策要求一发布，就有许多人为新能源汽车欢呼，新能源汽车也被视为最直接的受益者。但是，如果我们从另一个角度考虑，即使新能源汽车企业的进入门槛相对较高，也会有越来越多的企业进入这一领域。对于现有的新能源汽车企业来说，竞争只会越来越激烈。4.这一政策要求的提出对整个汽车产业有一定的促进作用，尤其是在当前转型升级的关键时刻，基本消除了后来者的后顾之忧。然而，随着消费者需求的升级和汽车网络等智能技术的应用，行业中现有的燃油汽车公司必须改进其产品。5.这一政策要求的提议也可能限制汽车公司的跨国经营，例如从商用车到乘用车的跨国经营，或从乘用车到商用车的跨国经营，以及建立新的制造公司。对于许多计划生产全系列产品的大型汽车集团公司来说，这可能不是好消息，但它是否有这样的政策效果还有待观察。6.政策要求也可能影响整个产业链。至少，提供燃料发动机的企业数量也可能被“锁定”。随着汽车市场整体销量的稳定，目前的竞争格局不会有太大变化，这类发动机制造商的新需求将非常有限，这也预示着竞争将更加直接和残酷。因此，很难轻易判断“原则上不再批准建立新的传统燃油汽车生产企业”对行业和企业的发展会产生积极还是消极的影响。恐怕这将不可避免地是片面的。的确，任何事物都有两面性。面对这一政策要求，我们应该抓住机遇，克服挑战，实现自我完善。

QQ空间新浪微博腾讯微博人人网微信分享到：
• 上一篇：中哈交通合作分委会第十次会议武汉举行
• 下一篇：重磅！传化首发货运新战略，未来30年徐冠巨要这么干！